![]()
点击▲免费订阅
![]()
本文由F整理编辑 版权属原作所有 商务Q：105086668
![]()
今天上午十点零四分，薛之谦在微博针对他与李雨桐之间的问题再次做出回应：“无论说多少遍，谎言是掩盖不了真相的...”
![]()
用薛之谦回应中的一句话来说：“这一切从我被拒绝敲诈5000万的时候我就知道会发生...”
回应比较长，划重点：
1. 是李雨桐先喜欢的我
2. 给高磊鑫的1000万是我自己出的
3. 李雨桐曾经出轨，但是我原谅了她
4. 李雨桐曾得到公司分红1079万，我个人转账李雨桐218万，给李雨桐买房买车共花费200多万；分手后，我承诺给李雨桐100万精神损失费（分次付清）
5.我和李雨桐因感情破裂，选择放弃孩子，当晚李雨桐母亲向我索要100万精神损失费
6. 李雨桐在2015年9月已经开始与一位韩国人交往
7. 李雨桐的母亲向我的父亲索要5000万
8. 李雨桐的母亲带人对我实施暴力
9. 我向李雨桐爸爸支付140万作为精神损失费
10. 2017年3月28日 李雨桐提出重新合作经营UUJULY，并向我借款500万作为启动资金，我承诺无偿资助她50万
11. 2017年9月8日 李雨桐短信联系我，给我一天时间，否则将这“一切”交给媒体
12. 李雨桐在不断制造谎言
13. 这是我最后一次发声
以下是薛之谦回应原文
↓↓↓
![]()
![]()
以及李雨桐发给他的“恋情回顾文”和“支付精神损失费协议书”
![]()
![]()
看到这里薛之谦的粉丝集体欢呼，庆祝。
但是没过多久有网友通过技术手段分析薛之谦的截图是P的。因为上面只显示了时间，图像人名什么的都没有。
疑点一：2013年的微信截图是真还是假？
薛之谦今天的澄清中发了他和李雨桐的微信截图，上面的日期赫然写着2013年6月15号。
![]()
这段在6月15号发生的对话，暗示了李雨桐可能在2013年6月或者以前的日子里有过出轨行为。
但是，2013年5月，两人在泰国刚出了车祸，双方都有证实。所以有网友提出了以下疑问——李雨桐在腿不能动的情况下如何完成出轨的高难度动作？
![]()
但也有另一种可能，薛之谦是在2013年6月发现了李雨桐在车祸前的出轨行为，也因此没有支付李雨桐的植皮修复费用。
但是两个可能现在依旧存疑。
虽然有技术贴证明微信记录截图是可以在删除后拿到的，百度上一搜恢复数据的广告也一抓一大把，但是对于微信截图的疑点还是很多的。
![]()
有网友称已经扒出微信截图造假的蛛丝马迹，比如微信气泡里一行的文字并不对齐，正常来讲，系统设定应该是对齐的~
![]()
薛之谦与李妈妈的截图上竟然有两个相同的时间？
如果说是撤回的话为什么没有撤回的那行文字？
而且一分钟就能打出下面这么长的对话吗？
![]()
还有网友实力打脸，贴出了技术贴实锤质疑微信截图的真实性！放进ps里调低亮度明显能看出日期是覆盖的！
![]()
而且同一时间点的数字不一样的字体？微信难不成在那一秒被方正起诉了？
![]()
清晰版
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
不过对于网友提出的这些疑点，薛之谦再次给出了自己的回应。
他否认造假，并且放出了更清晰的截图，表示自己的截图都是来自原始数据，并承诺愿意承担法律责任~
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
转账截图都很小，很模糊，但依然有胆大心细的群众，发现了角落里的“电子回单号”。
并且到工商银行网站上查了一下。
![]()
结果...
![]()
![]()
显示的是“并无相应记录”
![]()
（不过似乎工商银行只能查一年的记录）
薛之谦工作室也发出了声音。
![]()
那为什么薛之谦说愿承担法律责任？
法律小分队的网友现身了：
![]()
但是网友又开始打脸
但仍有人发现前后两次发出的微博聊天记录是不一样的。（这TM尴尬咯）
![]()
站李雨桐的湾湾仍然质疑截图造假~
![]()
![]()
还有人说13年的微信聊天界面和现在是不一样的，当时自己说的是白色的，现在自己说的是绿色的。当然如果薛之谦是现在截的图的话那就不会存在这个问题。
![]()
聊天记录也不能通过腾讯恢复。
![]()
而薛之谦车祸时的随行摄影师则表示，不相信李雨桐出轨，并表示整理实锤。
![]()
接着，他晒出李雨桐动手术的照片，并@薛之谦：这里我先放一张，给你醒醒记忆，我和你无缘无仇，今天就和你只讲兄弟情谊，江湖道义，是不是你就一定要骗我，欺负我！
![]()
在附文里，摄影师称：你是不是艺人做傻了，没有良知了？
![]()
文中，摄影师放话，薛之谦一个小时内不回应质疑，就把所有照片交给李雨桐……
![]()
![]()
![]()
疑点二：双方都表示是对方先联系自己，所以谁说的才是真的？
李雨桐在9月19日发布的微博上表示，2012年是薛之谦主动联系她提出的合作。
![]()
同时回溯之前9月12日的第一篇微博，李雨桐也表示是薛之谦先向她告白表达爱意。
![]()
而薛之谦今天的微博则贴出了2012年李雨桐写的一封信，内容中表述的则是李雨桐主动创造机会接近薛之谦，并疑似为了薛之谦离婚。
![]()
不过截图中用蓝色框出的“明天来玩吗”是不是也侧面表示薛之谦和李雨桐最开始是约炮关系？
还有信中提到的八年前，按时间推算的话是《我型我秀》的时候就认识了吗？但是想想看当年《我型我秀》主持人柳梦洁的回复可是力挺李雨桐的啊！
![]()
吃瓜群众表示疑惑。
疑点三：薛之谦表示李雨桐家索要5000万，但最终合同上签写了200万，薛之谦的砍价功力如此高还是5000万是虚报？
薛之谦在第一次回应中称被李家人威胁过，后被李雨桐回复说家里都是普通的爱音乐的人家，如何做得出威胁勒索的事情。
![]()
所以，今天的回应算是给勒索填补证据？
![]()
但是最后晒出来的赔偿合同上面的金额是200万，相差25倍的金额薛之谦是怎么谈下来的？到底是正常的要求精神赔偿还是被夸大了的数字依旧存疑。
![]()
25倍的巨大差额也不怪网友调侃，如果是真的，薛之谦简直是妈妈辈的砍价功力了。
![]()
疑点四：薛之谦贴出的暴力视频到底是谁先动的手？视频内容中的推搡到底算不算实施暴力？
薛之谦在今天的回应中称不但被勒索5000万，还遭遇了李雨桐家人的暴力对待。
![]()
去看了网友们挖出来的视频，视频中薛之谦先是和图中女士开始争吵被黑衣男子拉住。
![]()
然后薛之谦突然大怒甩开了黑衣男子，两人开始互相推搡。
![]()
谁先动的手不好说，但是至于暴力嘛，我觉得最直接受到暴力的不是司机吗？拉住你们很费力的！
![]()
视频最后，从薛之谦脱离“战场”快速跑掉的步伐上来看还是很轻快的，有可能是心理创伤比较重吧...
![]()
针对暴力的定义，也查询了一下相关法律定义，大家也可以结合一下视频来判断到底是不是暴力。
![]()
有的网友也很认真地表示——广场舞都比这个幅度大。
![]()
所以，从薛之谦最开始充满省略号的长篇回应到今天的甩证实锤，双方都有着不小的疑点。
不过，薛之谦的反击文倒是提供了不少事实：可能存在双重婚内出轨；曾有两个女人为他堕胎，但他给了高磊鑫1千万，而给了李雨桐200万。
![]()
最后，这场正主直接下场爆料，没有中间商赚差价的“良心”撕逼大戏你到底站谁？！越来越看不懂，此时还有点想念卓伟。。。
![]()
▼
原创 小众 精致 时尚 品位
![]()
十八范
ID：fashionfan18
一个原创时尚T台 人人都是时尚家
![]()
长按以上二维码 自动识别关注
关于十八范：我们始终相信，每个独一无二的你，对时尚总有与众不同的理解和态度。我们致力打造一个属于所有平凡人的原创时尚平台，让所有热爱时尚、勇于表达、乐于分享的平凡人，在这里尽情放飞内心的时尚梦想。你就是你，不一样的你，人人都是时尚家。投稿方式：关注我们并回复：投稿
![]()
关注十八范 回复数字 查看热文
![]()
01、草编魅力，夏日必备草编包，逛街、度假、去海边！
02、青春无悔，不说散场。毕业季，小姐妹都爱穿什么?
03、清凉度夏遮阳伞，快和紫外线说"拜拜"~
04、冰冰凉凉，穿出夏天最"降燥"的颜色！！
05、浪起来！去海边你还不知道怎么穿沙滩裙？
06、腕表情结，绑在手腕上的魅力