最近一段时间薛之谦和李雨桐互相撕逼的戏码惊呆了一众吃瓜群众，今天上午10点薛之谦针对李雨桐的回答再次进行回复。

薛之谦的回应

然后此言一出，知乎、豆瓣瞬间无数网友出来证伪。

知乎证伪回答获得高票

负面回复比比皆是

虽然薛之谦在上条回应中已经宣称，不再对此事进行回应。但大面积的负面评论，，薛之谦只好再次回应质疑。

针对聊天记录清晰的问题

其实博主算是薛之谦路人粉，对于事情开始之时，面对李雨桐的轮番实锤，对薛之谦是感到极其失望和愤怒的，愤怒完美的偶像从此不在。但随着事件的发展，薛之谦在此次风暴中，所遭受的对待，我觉得我应该出来，帮薛之谦说一句，你们对他极其不公道。

现在正如他自己所说，“本人已明确表示所有证据承担法律责任”，对于一个公众人物来说，这相当于用自己的名声给所有证据进行了背书，这些证据，几乎不可能出现造假的可能。但是围观群众，却表现出了吹毛求疵，不听不信，反正我就认为这些都是假的，反正我可以通过看起来很有说服力的技术，证明这些都是假的。

如果你带着脑袋思考，这些所谓的技术手段，都是忽悠外行人的，即使现在薛之谦晒出了清晰的照片，依然会有人找出各种各样的说法，来努力证伪。

不明觉厉的技术说明，有任何法律效应？

这不禁让人想起，美国政府登月事件之后，时隔30年有人提出，所谓美国宇航员在月球上拍摄的所有照片和摄像记录，都是在好莱坞摄影棚中制造的。他强调，他是在进行了认真的科学分析和认证后作出这一结论的。对，这个人摆出了各种各样看起来科学无比的论据，忽悠了无数人。但可能么，难道全世界这么多政府都是傻子，但是依然有许多人拿着这些所谓的科学拯救，甚至自己都完全不明白的原理，来证明，登月这是一个骗局。永远有市场，因为对于人们来说，比起毫无波澜的事实真相，更喜欢夸张有趣故事情节。

我们想知道的并不是真相本身，而是我们想要知道的真相

为什么会出现这样的情况，在法律上针对犯人，我们叫做“无罪推定”，还有一种叫做“有罪推定”。，许多人已经将薛之谦放在“都是他错，他肯定有问题”这个心理暗示上面，因此从这个角度出发，薛之谦所做的所有对抗，所有回应，都会被大家一一认为有问题，不正确。连一个省略号都拿出来反反复复的说，说薛之谦语文不及格，赞扬李雨桐玩的一手好公关文案。你们没想过，段子手薛之谦以前还是你们这些人的学习对象呢。来来来，看看，去翻翻你们家的雨彤是不是也喜欢打省略号。

省略号，这种行文习惯，我不信你没有！

我相信薛之谦和李雨桐上面回应中的几个核心问题，每个人都会选择对自己有利的发言，但是有些东西没办法被掩盖，这场爱情的博弈中，两位都投入了自己的爱情，爱的过程是美好的，在照片中看到薛之谦和李雨桐的笑容，在薛之谦的情歌中可以听到他的声音，但这场爱情的结局不那么美好，还是败给了利益。

薛之谦不管如何回应都是两难，文字游戏罢了

人之所往皆为利来，如果李雨桐像她所说那么大公无私，只是为了爱情而战斗，我相信不会有薛之谦所晒出的精神赔偿（合同），即使所有的聊天记录都是作假（这只是假设），也不应该有摆在明面上的分手精神损失费。正如曹云金在吐槽大会上的一句话： “比起磕过的头，我更相信签过的合同”，连白纸黑字的合同都不遵守了，曹云金，就问你怎么办？

弱者值得被大众被同情，因为在和强者对抗的时候，他/她从来都是无力地位的。但应该来说，，他/她一丝一毫都会被放在聚光灯下。对于普通人来说或许不算什么的行为，放在明星身上就成了污点，成了不可说。我相信经过这么多年，很多网友应该发现，被黑多年的周杰，是一位怎样的一个演员。但当时，对所有黑料进行回复的他，努力辩白的他，又有几人理会呢？

周杰并非没有辩解，只是当年没几人相信罢了

在这场全民审判活动中，被告席上的薛之谦处于弱者地位，他的发声被选择性的无视，被强行认定作假，他遭受着来自网络四面八方的恶意攻击，他不是明星，他只是一位遭受网络暴力的受害者。