10月31日，薛之谦的新歌《别》和大家见面。虽然不是老薛的粉，但对于他的歌真的没话说，也听了很多，可以说是听着他的歌成长的。不过，今天聊的不是他的歌，而是《别》的专辑封面是否侵犯国外摄影作品的问题。

随着摄影作品侵权案件的数量的增多，人们对摄影作品的著作权意识也在不断加强。该国外摄影作品来自塞尔维亚摄影师Jovana，对该照片具备完整的著作权。中国和塞尔维亚均为《伯尔尼公约》的成员国，因此，Jovana的摄影作品受我国《著作权法》保护，，要求停止侵权并赔偿损失。但起诉并不代表就能确认他人侵权，一般起诉只要求权利人认为有侵权行为即可，是否构成侵权还取决于法官的判决。

那么，法官的最终判决是否一定认定为侵权就不好说了。从著作权的立法本意来看，是为了鼓励创作、促进文化的传播与发展，而不是进行文化及创意的个人垄断。从已有的判决来看，关于摄影作品是否构成侵权的问题，除非完全照搬相关图片用作其他用途，或者相似度达到90%以上，一般是不会认定为侵权的。

另外，专辑《别》封面的著作权并不属于薛之谦本人。根据《著作权法》第17条的规定，受委托创作的作品，著作权的归属由委托人和受托人通过合同约定。合同未作明确约定或者没有订立合同的，著作权属于受托人。

一般来说，摄影作品的著作权是属于摄影师本人的，因为人不可能对自己的身体享有著作权，但可以肯定，人是享有肖像权的。也就是为什么在现实生活中，拍写真时不会专门的对著作权进行约定的原因，而是可以对使用用途进行约定。

所以呢，即使是抄袭，也是摄影师抄袭外国的摄影作品，并且也不一定会被认定为是抄袭。薛之谦是一个歌手，背上抄袭摄影作品的传言实在是不理性的，也很荒唐，对薛之谦来说也是不公平的。

（蹭个热点~）